囧 孤間獨閣 囧

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://gujianduge.blogbus.com/logs/22900641.html

普世价值的字面理解可能很容易，普遍的、世界的价值，而如今该价值在舆论中所引发的争议却与其字面涵义渐行渐远。先看看百度百科是怎么解释“普世价值”的：

在哲学上，普世价值指一些有限的、所有人类都认同的价值观念。根据讨论普世价值的立场不同，普世价值可以分为“客观主义与相对主义”两个不同的类别。客观主义认为，普世价值是客观存在的人类共同价值观，是放之四海而皆准的，人们必须认识、接受和实践这种价值观，而不能随心所欲的挑挑拣拣，对客观普世价值的拒斥和反对，是一种落后和不开化的表现。相对主义则认为，人类没有绝对的普世价值，所谓普世价值也是相对的，每个民族和文明都有自己的普遍价值观念。坚持价值观念的相对性和多样化，本身就是普世价值得体现。在近代东方民族反抗西方话语霸权和文化侵入时，常常采用这样一种相对主义的普世价值立场。

而就是这个相对主义使得不少人开始盲目排斥所谓的“西方普世价值”，硬是把原本普世的价值分为西方的、中国的。有很多人将西方某些霸权国家的侵略行径归在普世价值里对其进行猛烈批判，这种用普世价值强行解释国家争端的思维是很极端的。普世价值其实更是一种不恒定的理想的价值，文明的多元化，经济的不平衡当然导致人对普世价值的理解不同，但之所以为普世价值，终究是有普世的东西在里面，比如：民主、自由、平等、博爱、正义、和平等为世人所共崇的因子，它们是“举世公认”的、“符合人类整体利益的道德规范”，中国古代典籍《周易》、《诗经》、《道德经》里就有对人性自由这一普世价值中核心的肯定，“国父”孙中山先生的共和理念就充溢着普世价值的思想，若是硬生生把普世价值以国界、民族为由割裂开来，就是对普世价值的否定，也同时背叛了共存、宽容的核心价值，随心所欲的曲解和诬蔑更是完全同普世价值对立起来。

如果说普通人不晓得普世价值所谓如何，那些“社会精英”对普世价值所表现出来的无知和蔑视就让人心寒了，方舟子、余秋雨、司马南近来的言论更让人无奈，宣传和教育的缺乏已经让人担忧，而这些JY的推波助澜无疑将使普世价值这一在世界范围广受赞同的人类共有价值在东方死去。